Wednesday 5 September 2012

紐約警察局承認對穆斯林超過六年之間諜行動未發現任何恐怖活動證據(NYPD admits failure on Muslim spying)

文件指出紐約警察局(New York Police Department)僅以宗教為依據支持對清真寺進行監察活動
2012/2/2(來源:CBSNewYork )

一份外洩之機文件可能促成紐約穆斯林社群與警方之對立。

該文件指出紐約警察局支持對上千名穆斯林與其清真寺增加監察行動,而宗教是此方針之唯一依據。

這些建議增加對穆斯林與清真寺之秘密監察活動之內容出現於紐約警察局2006年對伊朗的間諜報告書,該文件隨後被美聯社(Associated Press)取得。此機密外洩後的週四,一名曼哈頓清真寺的穆斯林作出如下之回應:

「你知道這並不公平,你知道我們也是一個社群,我們也算公民,對嗎?」穆罕默德‧阿布卡(Mohammed Abucar)如此表示。 


 紐約警察局遭外洩機密文件封面,該文件內容被質疑宗教歧視而引發爭議


紐約市長麥克‧彭博(Michael  Bloomberg)宣稱紐約警方從不以宗教作為執法依據,紐約警察局長雷蒙德‧凱利(Raymond Kelly)也出面撇清:

「據我所知這只是以防與伊朗爆發軍事衝突之預備方案,這應該就是我們在做的。」

 然而不久前凱利才遭爆料在紀錄上聲稱穆斯林要"滲透並主宰"美國,並給1500名警方觀看該片,穆斯林民運人士要因此要求凱利引咎辭職。
 
紐約警察局長雷蒙德‧凱利曾參與紀錄片第三次吉哈德(The Third Jihad),且事後將該紀錄片用做紐約警方反恐計劃之訓練影片

 「我們所看到的是一起組織性之宗教歧視政策,而且從紐約警察局高層就開始說謊並企圖掩飾這樣的歧視本質。」美國伊斯蘭關係協會(Council on American-Islamic Relations)的居魯士‧麥克戈德里克(Cyrus McGoldrick)如此表示。

許多人,包含紐約市立大學約翰杰伊司法學院 (John Jay College of Criminal Justice)的教授尤金‧歐丹納(Eugene O’Donnell)都呼籲應給紐約警察局設置獨立的監察體系。

歐丹納說:「是否以種族或是宗教為依據來監察人們是我國最複雜的議題。」

這份文件極可能會重新燃起紐約警察局如何看待穆斯林之議題。

美國伊斯蘭關係協會已呼籲在奧巴尼(Albany)舉辦聽證會,以討論這樣未經授權且缺乏犯罪證據之間諜行動。
紐約市長彭博與凱利一樣在該間諜計劃曝光後,都堅定支持該計劃,並宣稱對穆斯林的全面監查是確保城市安全之必要因素,該計劃之監查對象從清真寺、餐廳、書店甚至到小學都有。



紐約警察局:對穆斯林之間諜行動並未發現任何恐怖活動證據(NYPD: Muslim Spying Led To No Leads, Terror Cases)
(2012/8/21,來源:Associated Press)

 週一晚間,紐約警察局秘密人口部門(Demographics Unit)在法庭上之證詞被公開,其承認對穆斯林社區與清真寺超過六年之監察、對話竊聽以及詳錄絲毫未找出任何一項恐怖攻擊線索,其中也沒有任何疑似策劃恐怖攻擊而需深入調查之內容。

在中央情報局(Central Intelligence Agency)協助下所建立之人口部門是此起警方間諜計劃之核心,他們建立資料庫記錄穆斯林居住、工作、購物與禮拜之地點,並在清真寺佈署線民以監聽講道,並為所有在紐約改用美國姓氏之穆斯林建立個人檔案。

早在2009年6月,就有一名紐約民眾發現有人於上圖中公寓的1076號房持續搜集附近住宅以及穆斯林照片,且房間內充滿大批儀器而疑為恐怖計劃報警,但事後證實該屋內是紐約警察的便衣刑警

警察希望人口部門能成為恐怖攻擊之預警系統;舉例來說,若警方能掌握一個阿富汗恐怖份子的線索,警方將能知道他可能在何處租屋、採買雜貨或觀賞運動。

但就在6月28日,部門副指揮官湯瑪士‧加勒堤(Thomas Galati)於人權議題的審判上證實從警方所監聽之內容中完全沒有任何恐怖攻擊的線索。

「我們人口部門,」加勒堤就其情報如此作證「到現在還沒進行過任一次調查。」


紐約警察局是全美規模最大之警察部門,而紐約市長麥克‧彭博也宣稱其反恐策略可作為全國楷模。在美聯社自去年開始報導紐約警察局針對穆斯林之間諜手段後,其支持者則堅稱人口部門對維護城市安全有著不可或缺的地位。加勒堤在證詞也相信人口部門是一重要組織,但擔憂其活動到目前為止還未找到任何線索。

美國眾議院共和黨議員彼得‧金(Peter King)是針對穆斯林間諜活動最堅定的支持者之一,在人口部門毫無展獲的事實曝光前,他曾稱紐約警察局已保護人民免於至少14次伊斯蘭恐怖份子攻擊

「我到現在還未從人口部門所竊聽的對話中找出線索,而我從2006年就在這個部門工作了。」他說:「我忘記了我在此工作前所搜集到的對話,雖然總有潛在的可能性,但我沒有查覺到任何線索。」

 自去年遭到美聯社爆料前,紐約警察局甚至不承認人口部門的存在,但現在紐約警察局情報部門指揮官加勒堤的證詞提供了該組織的第一份官方評估。他描述警方是如何純粹依種族與語言來決定情報搜集的對象,即便毫無犯罪證據。

紐約警察的攔截盤察(Stop and Frisk)政策也是長期遭詬病種族歧視的方針之一,絕大多數遭搜身者為失業黑人與拉丁裔人,今年六月作為弱勢族群的黑人、拉丁裔人、穆斯林與同性戀才共同示威抗議該政策

根據規則,加勒堤表示任何有可能出現中東人群的商店都可以被設定為監察目標。

加勒堤所出席之訴訟案最早源起於1971年,當時係因紐約警察局在1950至1960年對學生、民運組織與疑似傾向共產主義者進行間諜活動。此訴訟案即漢德斯喬案(Handschu Case),此訴訟案最終導致美國聯邦法院禁止紐約警察,在缺乏疑似恐怖計劃證據之情況下,擅自竊聽記錄政治演講。

民權組織之律師相信人口部門已侵犯漢德斯喬案之裁決;而由美聯社獲得文件更指出紐約警察更於其管轄範圍外從事對穆斯林之間諜活動,其中還包含了紐澤西州(New Jersey)。美國聯邦調查局(FBI)表示紐約警察這些活動惡化了警察與穆斯林公民間之合作關係,實際上反而嚴重危害國家安全。

兩名紐約市立大學法學生自願教導穆斯林如何辨認警察線民,以協助其捍衛隱私權。甚至有遭間諜計劃激怒的穆斯林領袖鼓勵穆斯林,就算發現疑似恐怖計劃也不要報警

在證詞中所提到的一案例中,便衣警察竊聽到兩巴基斯坦男子在抱怨美國的機場安全政策不公平的針對穆斯林,他們更為自2001恐怖攻擊後美國的反穆斯林心態感到哀悼。

加勒堤表示警方有權竊聽其談話僅僅是因為他們說烏爾都語(اردو),而他們相信這可能有助於警方找到潛在的恐怖份子。

 「我在監視他們並辨識出他們是巴基斯坦人,」加勒堤又補充解釋道:「我利用這份情報以確認恐怖份子在機場是否會感到自在。」

 「大多數從巴基斯坦來的烏爾都語人士都是監視的對象,所以這對我相當重要。」加勒堤還說。

大約有1500萬的巴基斯坦人與6000萬印度人使用烏爾都語。烏爾都語與英語都是巴基斯坦的國語之一。

印度影星夏‧魯克‧汗(شاہ رخ خان)也曾僅因其宗教與姓氏而於美國機場遭海關扣押,盤問超過一小時,其遭遇與其描繪美國人歧視穆斯林之電影《我的名字叫可汗》(My Name Is Khan)如出一轍

在另一起案例中,加勒堤表示竊聽黎巴嫩人的咖啡館也可能是有用的,就算所竊聽到的都是些無傷大雅的內容也無所謂。從顧客談話中有可能分析出該顧客是否來自黎巴嫩南部。加勒堤補充道:「這可以用以判斷他(她)是否傾向支持真主黨(حزب الله),因為真主黨在黎巴嫩南部廣受歡迎。」

在美聯社開始報導人口部門後,該部門之前任資深情報人員米契爾‧西爾伯(Mitchell Silber)即宣稱人口部門曾成功找出證據,阻止一名書店店員炸彈攻擊紐約曼哈頓先驅廣場(Herald Square)的地鐵站。但加勒堤指證從未發現上述宣稱之相關證據。

紐澤西州穆斯林代表已就侵犯美國憲法保障他們之隱私權為由,起訴紐約警察局,同時一份民調顯示多數美國人仍害怕穆斯林,而不介意他們的人權遭到打壓

曾在四十年前偵辦漢德斯喬案的檢察官傑索羅‧愛因斯坦(Jethro Eisenstein)也負責質問加勒堤,愛因斯坦表示他很快會再召加勒堤出庭詢問人口部門是否該被廢止。事實上,人口部門也已改名為區域評估部門(Zone Assessment Unit),並中止了其在非所屬轄區的情報活動。

 「這真是一整套惡毒的措施!愛因斯坦稱。「除了二戰時代的美籍日本人外,美國史上再也沒有其他族群遭到如此嚴密的公共監督。」

許多美國議員已要求美國司法部就此案調查紐約警察局。總檢察長艾瑞克‧候德(Eric Holder)更稱這些報告讓他感到相當噁心。但是總統歐巴馬首席反恐顧問約翰‧艾伯南(John Brennan)卻堅稱紐約警察局之行動絕對合法也有助城市安全。

同樣美國聯邦調查局美國聯邦調查局也因在加州一清真寺佈署線民被逮,而遭當地穆斯林控告,但聯邦法院以避免洩露敏感國家機密為由,駁回其上述,非營利組織美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)以打算協助當地穆斯林再上訴
 

No comments:

Post a Comment